Сети Нового Поколения

Высокий уровень либерализации отрасли телекоммуникаций в мире привел к появлению па этапе NGN нового принципа демократичности технологий, до сих пор не имевшего места в системах связи. Этот принцип не является следствием общих свойств NGN или преемственности идей, а определяется спецификой современного развития технологии и рынка телекоммуникаций. До последнего времени телекоммуникации с точки зрения методологии построения представляли собой жестко иерархическую структуру. Построение традиционной системы связи строилось в соответствии с иерархическими принципами (например, жесткое подчинение вторичных сетей первичной сети, радиально-узловой принцип построения ТфОП и пр.). Административное строение отрасли также соответствовало иерархической модели и командно-административному управлению (кстати, это не влияние советского строя, на Западе системы связи строились аналогично). С точки зрения смены одних решений другими, процессов реконструкции сетей и пр. ситуация также обстояла аналогично (почти военная организация труда). NGN как новая доктрина сетей привнесла довольно интересный методологический принцип. С появлением новых решений начинается «эра демократизации» в телекоммуникациях. Скорость смены решений такова, что практически невозможно указать, какое из них современнее и технологичнее. Разные решения одной и той же стратегической задачи развития операторов связи сосуществуют в одном технологическом поле. Например, оператор, который в 2001 г. выбрал для построения мульти-сервисной сети технологию ATM, принял по-своему правильное решение, как и оператор, который начал использовать ATM в 2005 г. Выбор другим оператором технологии IP/MPLS также оправдан, хотя над стыковкой транспортных сетей этих двух операторов придется много работать. Попытки некоторых аналитиков составить «эволюционный ряд» технологий мультисервисных сетей, а сейчас и NGN, представляются бессмысленными, поскольку здесь нет никакой эволюции, есть только бурное развитие в рамках одних и тех же проблем с различными нюансами. Идеологи мультисервисных сетей часто говорят о широкой поливариантности технических решений. Все обзоры (если они, конечно, не маркетингово-ориентированные) сводятся к перечислению решений с ремарками «можно так... а можно и вот так...». Демократичность NGN проявляется на всех уровнях и во всех решениях. Например, выше в разд. 1.4.5 мы говорили о поливариантной организации телефонной связи абонента NGN. Выло показано, что пользователь может использовать для решения поставленной задачи разные технологии — традиционную телефонию, VoDSL, VoATM, VoIP, Skype и пр. Все они в равной степени доступны абоненту и составляют единое технологическое поле решений. Предпочтение той или иной технологии, методу, принципу построения определяется не только техническими, но экономическими, политическими, историческими причинами. Наблюдаются случаи радикального изменения ориентации всей технологической среды, непредсказуемые, внезапные. Например, долгое время в качестве транспортной технологии NGN серьезно рассматривалась только ATM. Но изменилась экономическая конъюнктура и вот в качестве стратегического единого транспорта признана технология IP, до того рассматриваемая как атрибут только локальных сетей. Наличие принципа демократичности NGN приводит к очень интересным выводам:

• ни одна технология NGN до тех пор, пока выпускается оборудование, не может быть признана устаревшей, малоэффективной и пр.;
• любые решения, сколь бы экзотическими они не казались (например, широкополосные спутниковые системы класса VSAT или Wi-Fi-системы передачи для квартир и офисов), имеют право на, существование и могут найти своего заказчика;
• конкуренция между технологиями осуществляется рыночными методами. Неэффективные решения уже не находят заказчика и постепенно уходят с рынка (как это было неоднократно с разными технологиями — SNA, Frame Relay и даже ATM).

Таким образом, как следствие принципа демократичности на каждом уровне модели SCTA присутствует целый пласт разнообразных решений, которые взаимно сосуществуют в технологическом поле, конкурируют в рыночном пространстве и взаимодействуют в рамках единой сети NGN. Приведем несколько примеров, иллюстрирующих принцип демократичности на разных уровнях модели SCTA. Пример 2.1. Уровень доступа. Подключение к NGN большого здания. Как было показано в разд. 1.3.1, сети доступа часто строятся «по месту». Основной задачей является организация широкополосно