В этом разделе рассмотрим созвездие технологий NGN*, которое целесообразно привязать к модели SCTA, предложенной в разд. 1,3.4. В современных телекоммуникациях более привычной является эталонная модель взаимодействия открытых систем OSI, которая предусматривает разделение процесса передачи данных на семь уровней: физический, канальный, сетевой, транспортный, сеансовый, представления и прикладной. Классификация элементов систем на основе этой модели упрощает рассмотрение вопросов взаимодействий и логических построений, поэтому ее можно встретить практически во всех монографиях, учебных изданиях или аналитических обзорах. Термин «созвездие технологий» часто применяется в связи с конвергенцией сетей, когда невозможно рассматривать систему связи сквозь призму одной технологии. Следует отметить, что в последнее время отношение к модели OSI несколько изменилось. Развитие технологий на основе IP привело к постепенному переходу от семиуровневой к пятиуровневой модели, поскольку три верхних уровня: сеансовый, представления и прикладной в современном оборудовании практически неразделимы. Таким образом, в пятиуровневой модели остались физический, канальный, сетевой, транспортный и уровень приложений (прикладной уровень). Резонно задаться вопросом, так ли нужна четырехуровневая модель SCTA для описания технологий NGN и пет ли здесь дублирования с моделью OSI или пятиуровневой моделью. При ближайшем рассмотрении оказывается, что между моделями SCTA и OSI нет противоречий. Наоборот, эти модели взаимно дополняют друг друга. Модель SCTA указывает па местоположение технологии в общей структуре NGN, а модель OSI рассматривает внутреннюю структуру технологии (рис. 2.29). Например, согласно модели SCTA технология ADSL2+ относится к технологии доступа, а в модели OSI занимает физический, канальный и сетевой уровень. При изучении ADSL2+ как технологии лучше пользоваться моделью OSI, но для изучения места технологии ADSL2+ в общей концепции NGN лучше использовать модель SCTA.

Т аким образом, модель OSI имеет внутритехнологическое значение, тогда как модель SCTA имеет надтехнологическое, концептуальное значение.

Кроме двух перечисленных моделей решения могут классификацироваться по их местоположению. Например, мы можем говорить о транспортной сети местного, городского, междугороднего и международного значения. Если объединить вое три типа классификации, то получится трехмерная картина современной технологии NGN (см. рис. 2.20). Другие попытки разложить технологии NGN по указанному классификационному базису приводили к созданию красивых, но довольно громоздких конструкций (рис. 2.30). Такие классификации позволяют оценить сложность современной структуры NGN, но они едва ли полезны для понимания законов сосуществования различных технологий в единой концепции сетей нового поколения. В этой книге мы будем пользоваться более понятным и простым приемом. В случае исследования надтехнологических явлений, например принципов функционирования сетей доступа, миграции транспортных технологий в область технологии доступа и пр., будет использована модель SCTA. Отдельные технологии будут рассматриваться сначала на уровне модели SCTA, а при детальном исследовании будет использоваться модель OSI как наиболее подходящая для изучения архитектуры отдельных технических решений.

Рубрика:

Теги: