Чтобы глубже понять механизм изменения современной технологии NGN, рассмотрим модели, которые описывают поведение технологии

в рыночном пространстве, и исследуем явления, которые сопровожда,-ют развитие технологии. Для этого применим разработанный автором подход [1, 5], предлагающий рассматривать развитие технического прогресса в системах связи в виде пространства, где рождаются, развиваются, конкурируют и умирают отдельные технологии систем связи. Согласно этому подходу под технологией понимается совокупность технических средств, методов (навыков) их использования и пр., или, иными словами, набор технических решений. В таком определении в зависимости от того, насколько одни технические решения будут лучше других, можно говорить о сравнительной эффективности разных технологий. Уровень знаний о технических решениях будет отражать уровень знаний о технологии и т.д.

Э волюцию традиционных технологий до NGN, в том числе телекоммуникационных, можно представить в виде волн. «Волновая» теория развития технологии наиболее полно отображает процессы смены технологий и подтверждена на практике. Суть этой теории проста: любая технология постепенно приходит на рынок, достигает своего максимального распространения и также постепенно уходит с рынка. Применительно к эволюции развития телекоммуникаций ряд зарубежных источников предлагает различные прогнозы. В качестве примера на рис. 2.20 показана эволюция сетей передачи данных применительно к рынку США, как она виделась в начале 90-х годов, до появления решений NGN. Согласно «волновой» теории различные технологии могут успешно сосуществовать в течение достаточно большого времени. Смена одной технологии другой определяется новыми задачами, которые ставят перед собой операторы. Например, основными движущими силами внедрения пакетной коммутации являются развитие персональных компьютеров и необходимость создания сетей передачи данных. Развитие техноло гии ATM стимулируются постепенным переходом от узкополосной ISDN к широкополосному доступу и необходимостью решения задач интеграции широкополосных услуг (например, интерактивного телевидения), цифровой телефонной сети и т.д. Причиной смены технологий обычно является лучшая экономическая конкурентоспособность новых технических решений по сравнению со старыми. В условиях рыночных отношений экономический фактор в конечном итоге является решающим. Казалось бы, «волновая» теория развития технологий дает простое решение всех проблем. Если на смену существующим решениям с необратимостью придут новые, теперь уже известные технологии, то оператор, желающий в будущем быть конкурентоспособным, должен изначально ориентироваться на новую технологию. Такое упрощенное понимание не учитывает процессов, сопровождающих развитие технологии, и приводит к очень опасной позиции «новизны ради новизны». Чтобы иметь полное представление о том, что несет с собой новая технология, необходимо также рассматривать социально-экономические процессы, которые сопровождают прохождение «волны». В качестве иллюстрации на рис. 2.21 представлена динамика развития во времени технологии на рынке и ряда важных параметров, сопровождающих этот процесс и определяющих целесообразность использования технологии в телекоммуникациях. К ним относятся стоимость технических решений, средний уровень знаний связного сообщества о технологии, а также надежность технических решений. Как видно из графиков, в начале развития технологии стоимость технических решений чрезвычайно высока. На это влияют не только стоимость нового оборудования, но и затраты па проведение необходимых доработок (по закону Мерфи, устройство скорее всего сразу не заработает), полевых испытаний и сопряжения с существующей сетью. Затем по мере накопления опыта внедрения технологии и решения вопросов внутренней и внешней интеграции устройств, стоимость начинает падать и доходит до оптимального стабилизированного уровня. После того как технология устаревает и постепенно начинает уходить с рынка, стоимость технологии увеличивается, поскольку с рынка исчезают запасные части и компоненты устройств. Средний уровень знаний связного сообщества включает в себя знания как пользователей (заказчиков) оборудования, так и поставщиков. Поставщики получают новые знания о технологии первыми, но и это требует определенного времени. В начале развития технологии на


рынке знаний о ней практически нет. Существенно, что начало графика стоимости опережает начало графика уровня знаний: сначала технология приходит на рынок, а уже потом появляются практические знания о ней. По мерс накопления опыта и появления литературы, написанной профессионалами, уровень знаний о технологии увеличивается, достигая необходимого максимума. Затем происходит снижение уровня знаний о технологии, когда она становится устаревшей. Это связано с тем, что часть специалистов по технологии переквалифицируются на новую технологию, а другие уходят на пенсию. В конце концов технология становится достоянием политехнических музеев, где знания о ней хранят только историки. Интересна закономерность изменения надежности технических решений, она отстает от стоимости и уровня знаний по времени. Новая технология в руках неквалифицированных пользователей не может обеспечить надежную работу системы связи. Но по мере развития технологии и стабилизации опыта ее использования надежность технических решений повышается, достигая стабилизации. Дальнейшее повышение надежности в период старения технологии связано с известным статистическим процессом «что сломалось, то уже сломалось, а что работает, то и будет продолжать работать» даже при отсутствии запасных частей. Помимо объективных тенденций, связанных с развитием технологии, на рынок оказывают существенное влияние социально-психологические процессы, идущие в связном сообществе. Новая технология представляет собой сумму новых знаний, которые должны быть восприняты связным сообществом, специалистами, операторами, поставщиками и заказчиками. Этот процесс требует отдельного рассмотрения, что и будет сделано ниже. Зная процессы, сопровождающие развитие технологии, условно разделим ее «жизненный цикл» на четыре периода и рассмотрим социально-психологические процессы в связном сообществе, характерные для каждого периода. Этап I. Этот этап характеризуется процессом становления технологии на рынке. Она пока очень дорога. Ни потенциальные заказчики, ни поставщики оборудования в полной мере не представляют всех нюансов и обучаются в процессе работы. Первые решения работают нестабильно и требуют доработки в полевых условиях. И хотя разработчики обещают в будущем существенные преимущества, есть риск, что закупленное оборудование, будучи новым и опытным, не даст возможности в будущем пользоваться этими преимуществами. Позволить такое себе могут только крупные операторы в опытных зонах внедрения. Внедрение технологии на этом этапе — по сути благотворительный взнос ради будущего технологии связи. Вместе с тем законы рынка требуют от фирм-поставщиков направить усилия на рекламу новой технологии. О ней говорят как о новом прорыве, всячески описывая ее преимущества и замалчивая целесообразность текущего внедрения. Ей посвящены новые обзоры, проблемные статьи, рапорты о новых внедрениях и их результатах (обычно в мажорных тонах). В результате возникает иллюзия единственно верного пути — внедрить технологию у себя. Отсутствие реальных практических знаний о технологии, проблемах, с ней связанных, и путях их решения приводит к идеализации технологии. Рождается миф о ее великом потенциале и решении всех проблем. Поддавшиеся на искушение финансируют развитие новых технологий. В качестве примера можно рассмотреть современное состояние с технологией IP на отечественном и мировом рынке. Критический анализ статей, которые посвящены этой технологии, покажет, что в них нет практической направленности, в основном это реклама новых приложений IP. В то же время IP в настоящее время является самой цитируемой технологией. Однако в современной практике системного проектирования приложения, в которых IP оказалась бы единственным возможным вариантом решения, встречаются редко. Нисколько не умаляя необходимости внедрения IP на рынке России, хотелось бы еще раз указать, что такое внедрение является опытным. В этой связи включение концепции IP в Федеральную программу развития связи является правильным решением, решение о создании нескольких опытных зон внедрения IP (еще лучше, если это будут затем зоны коммерческого использования) — решение безусловно прогрессивное. В то же время ориентация на технологию IP как основу построения сетей некоторых ведомственных операторов, по мнению автора, — решение ошибочное. Этап II, Этот этап характеризуется стабилизацией технологии на рынке. В начале этого этапа появляется «прозрение заблуждающихся&raquo


;, характеризующееся полемикой в технической прессе: настолько ли эффективна новая технология и действительно ли она необходима на рынке. Такого рода вопросы — закономерный процесс перехода от первичной эйфории к конструктивному обсуждению па основе первого опыта. Обсуждение очень важно, поскольку раскрывает все основные и дополнительные нюансы технологии, она становится знакомой, известной, в широком смысле отработанной на рынке. На этом этане можно рекомендовать ее использование большинству операторов, что в конце концов и происходит. В результате новая технология становится модной в хорошем смысле этого слова, она становится парадигмой и используется большинством операторов. Конец этого периода характеризуется отношением здорового энтузиазма к внедрению новой хорошо знакомой технологии. Решения становятся надежными, знания о технологии постепенно наполняют учебные пособия и становятся классическими. Полемика в прессе умолкает — технология заняла свое достойное место. В качестве примера на российском рынке можно указать технологию ATM, которая только что миновала этап полемики о ее необходимости, но еще не достигла этапа здорового энтузиазма. Существенно, что последние статьи по этой технологии носят явно практический характер. Очень показательным примером является технология SDH, которая стала современной парадигмой построения цифровой первичной сети. На пороге этого этапа стоит технология IP. Этапы III—IV, Это этапы соответственно зрелости и устаревания технологии. Как правило, оба этапа характеризуются полным молчанием о технологии в технической прессе. В этом нет необходимости. Технология известна, она вошла в учебники и пособия. Появились хорошие инструкции по эксплуатации, имеется широкий штат специалистов с большим опытом обслуживания технических средств. Технические средства включены в программы вузов. Изредка появляются статьи, в которых рассказывается об упущенных в ходе обсуждения на этапе II нюансах и скрытых резервах технологии, но в целом обсуждение технологии исчезает до исчезновения с рынка самой технологии. В качестве примеров технологий этапа III могут быть указаны модемная передача данных (за исключением новых типов протоколов), PDH, квазиэлектронные АТС. Примеры технологии этапа IV - аналоговые системы передачи, координатные и декадно-шаговые АТС.

Рубрика:

Теги: